Nu mai sunt Sterling Halls

×

Universitatea din Wisconsin Survey Center

Sterling Hall

acum cincizeci de ani bombardarea Sterling Hall ucis în vârstă de 33 de ani, student post-universitare Robert Fassnacht.

la cea de-a 50-a aniversare a bombardamentului Sterling Hall, este timpul să reflectăm asupra importanței nonviolenței.

ar fi putut fi doar comic. În ajunul Anului Nou 1969, doi teroriști domestici ne ‘ er do well au amestecat un cocktail molotov, au comandat un avion mic și au aruncat bomba asupra Uzinei de muniție a armatei Badger de lângă Baraboo. S-a împrăștiat pe pământ fără efect. Problema era că nici Dwight, nici Karleton Armstrong nu știau cum să aterizeze avionul.

tragedia este că amândoi au supraviețuit. Pentru următorul lor act, frații au făcut echipă cu David Fine și Leo Burt pentru a colecta 2.000 de kilograme de azotat de amoniu și păcură într-un Ford Econoline, parcați-l în fața Sterling Hall din campusul UW-Madison și setați-l să detoneze în primele ore ale dimineții din August. 24, 1970.

scopul lor era centrul de cercetare matematică a armatei, despre care credeau că ajută efortul de război din Vietnam. Au sfârșit prin uciderea studentului postuniversitar Robert Fassnacht, în vârstă de 33 de ani, care avea o soție și trei copii mici. Lucra până târziu pentru a termina ceva de lucru înainte de a pleca într-o vacanță de familie. Explozia a rănit alte trei persoane. Nici Fassnacht, nici ceilalți nu au avut nimic de-a face cu Centrul de cercetare matematică al Armatei.

lași toți, bombardierele au fugit în Canada. În cele din urmă, trei au fost prinși și aduși la o anumită măsură de Justiție, dacă se poate numi așa. Dwight Armstrong a petrecut doar șapte ani în închisoare, iar Karleton Armstrong și Fine doar trei. Fine a mers la Facultatea de drept și a aplicat pentru baroul din Oregon. I s-a refuzat admiterea pe motiv că nu a afișat „un caracter moral bun.”Da, s-ar putea spune așa.

Burt nu a fost găsit niciodată. Sper că într-o zi va fi adus în fața justiției.

acești patru au comis un act de terorism intern în principiu, dacă nu în număr de cadavre, la fel ca bombardarea Timothy McVeigh a clădirii federale Oklahoma City în 1995. Este adevărat că McVeigh și-a programat bombardamentul pentru a ucide numărul maxim de oameni, în timp ce banda de Revelion a făcut contrariul. Dar aruncarea în aer a unei clădiri mari cu o explozie masivă este probabil să provoace moartea sau rănirea, indiferent când se face. McVeigh și bombardierele Sterling Hall au acționat fără a ține cont de viața umană. McVeigh a plătit cu viața. Frații Armstrong au deschis un magazin de sandvișuri pe State Street.

rezident în Madison în ultimele patru decenii, nu vă pot spune de câte ori am auzit un Liberal Madison spunând ceva de genul: „da, bombardamentul din Sterling Hall a fost teribil, dar…” apoi continuă să spună ceva lipsit de sens despre Lyndon Johnson.

este un non sequitur complet. Da, Războiul din Vietnam a fost greșit. Da, John Kennedy, Lyndon Johnson și Richard Nixon au mințit despre ce am făcut acolo și despre perspectivele noastre de succes. Nu, toate acestea nu au justificat uciderea lui Robert Fassnacht sau bombardarea Sterling Hall chiar dacă niciun om nevinovat nu a fost ucis.

la cea de-a 50-a aniversare a bombardamentului, merită revizuită această istorie, deoarece istoria pare să se repete în mod urât. În primele ore ale dimineții din 24 iunie, un cocktail molotov a fost aruncat printr-o fereastră de la parterul clădirii județului orașului. Nu a reușit să explodeze, dar dacă ar fi avut oameni care lucrează în interior ar fi putut fi grav răniți sau uciși. Așa cum a fost, a dus la evacuarea Centrului de apel 911 pentru o vreme, punând în pericol viața oricui avea nevoie de asistență de urgență.

la fel cum sper ca Leo Burt să fie adus într-o zi în fața justiției, sper la fel și pentru cei care au bombardat clădirea județului orașului. Poze cu persoane de interes pot fi găsite aici.

dar ceea ce mă întreb este, de ce nimeni din administrația locală nu pare să împărtășească indignarea mea asupra acestui lucru? Este consiliul orașului Madison supărat pe drept peste un act care ar fi incendiat chiar clădirea în care lucrează? Nu, în schimb se concentrează pe încercarea de a împiedica Poliția Madison, chiar oamenii care lucrează pentru a-i găsi pe cei responsabili. În prezent sunt în proces de creare a unui „monitor de poliție”, care, în opinia mea, cel puțin, ar duplica inutil supravegherea cetățenilor care există deja în Comisia de poliție și pompieri.

este o pantă alunecoasă. S-ar putea argumenta că acțiunile din ce în ce mai militante și retorica mișcării anti-război au pregătit scena pentru Sterling Hall. Cu doar câteva luni mai devreme, o fabrică de bombe improvizate din subsolul unei case din Greenwich Village a explodat. În acest caz, niciun om nevinovat nu și-a pierdut viața, dar trei membri ai radicalului Weather Underground au făcut-o.

astăzi este un argument plauzibil că acțiunile iresponsabile și retorica elementelor mișcării actuale fac același lucru. De exemplu, în timp ce vocile comunității responsabile încercau să traseze o linie între protestele pașnice și jefuirea State Street, M. Adams de la Freedom Inc. a fost citat spunând: „opriți uciderea oamenilor negri și paharul dvs. va fi în siguranță.”

se pare că implicația este că, dacă un negru este ucis de un polițist din Minneapolis, este în regulă ca oamenii să jefuiască afacerile din Madison. Este exact același non sequitur ca argumentul Liberal Madison că uciderea unui om nevinovat în Sterling Hall a avut nimic de-a face cu ceea ce se întâmpla în Vietnam. Vietnam a greșit. Uciderea lui Robert Fassnacht a fost greșită. Uciderea lui George Floyd a fost greșită. Jefuirea afacerilor din Madison a fost greșită. Ce este atât de greu de înțeles despre asta?

o frază populară în prezent este: „fără dreptate, fără pace.”Consider că este deranjant pentru că pare să ofere o justificare pentru violență. Și, apropo, cine este mai exact Brahmanul care va da edictul că a fost suficientă distrugere și acum justiția a prevalat?

pe lângă criminalitatea uciderii și bătăii oamenilor nevinovați, dărâmarea statuilor și aruncarea bombelor în clădiri publice, totul este doar autodistructiv politic. În orice caz, bombardarea Sterling Hall și alte acte de idioție politică au prelungit probabil războiul din Vietnam. Dacă ceva, retorica de oameni ca M. Adams este setarea înapoi mișcarea spre o societate mai dreaptă. Pasiunile iraționale trebuie puse sub control.

bombardarea Sterling Hall a fost o crimă josnică comisă de patru teroriști interni. Dar merită să ne amintim, nu doar anul acesta, ci în fiecare an, că aceste lucruri nu se întâmplă în vid. Dacă spui că ești pentru nonviolență, atunci fii pentru nonviolență. Fără condiții. Fără calificări. Fără pace, justiția se va îndepărta și mai mult.