.css-s62e6d{image-rendering:-webkit-optimize-contrast;height:auto;width:auto;max-height:100%;max-width:100%;}.css-7ik76r{înălțime: auto;lățime:120%; max-lățime:100vw;}

profesor emerit de filosofie John Perry a primit Premiul Ig Nobel la categoria literatură joia trecută pentru teoria sa de „amânare structurată.”Perry, care se afla în Germania, nu a putut participa la ceremonia de premiere de la Universitatea Harvard și a trimis în locul său editorul său Deborah Wilkes.

Perry și-a publicat prima dată teoria în februarie. 1996 cronica învățământului superior eseu intitulat ” Cum să amâne și încă obține lucruri de facut.”Piesa a fost republicată sub titlul” amânare structurată.”

în eseu, Perry își prezintă metoda pentru ca un procrastinator să devină un „cetățean util.”

” procrastinatorul poate fi motivat să facă sarcini dificile, la timp și importante”, a scris el, ” atâta timp cât aceste sarcini sunt o modalitate de a nu face ceva mai important.”

mai degrabă decât minimizarea angajamentelor, o metodă pe care o încearcă mulți procrastinatori, Perry sugerează completarea strategică a listei de angajamente de a folosi amânarea ca instrument pentru a realiza mai mult.

Perry scrie: „amânarea structurată necesită o anumită cantitate de auto-înșelăciune, deoarece unul este, de fapt, perpetuează în mod constant o schemă piramidală pe sine… și practic toți procrastinatorii au, de asemenea, abilități excelente de auto-înșelăciune – deci ce ar putea fi mai nobil decât utilizarea unui defect de caracter pentru a compensa efectele altuia?”

Perry co-găzduiește programul radio” Philosophy Talk ” cu colegul profesor de filosofie Kenneth Taylor și este cunoscut pentru munca sa în semantica situației.

cercetare improbabilă, organizația care administrează premiile, descrie criteriile sale pe site-ul său web: „Premiile Ig Nobel onorează realizările care îi fac pe oameni să râdă și apoi să-i facă să gândească. Premiile sunt destinate să sărbătorească neobișnuitul, să onoreze imaginația – și să stimuleze interesul oamenilor pentru știință, medicină și tehnologie.”

alți câștigători din 2011 au inclus cercetători din mai multe țări care au examinat de ce oamenii suspină, au analizat luarea deciziilor atunci când subiecții aveau nevoie să urineze și au documentat că ” nu există dovezi de căscat contagios în broasca țestoasă cu picioare roșii.”