Clustere întinse definite de Software vs replicare VM – vembu.com

organizațiile de astăzi au mai multe opțiuni ca niciodată pentru a se asigura că au mai multe copii ale datelor lor în diferite locuri. Deținerea mai multor copii ale datelor a fost fundamentală pentru protecția datelor de la conceperea ideii și vă ajută să vă asigurați că aveți întotdeauna o copie bună a datelor dvs. într-o altă locație, în afară de locația dvs. de producție, în armonie cu regula 3-2-1 privind cele mai bune practici pentru protecția datelor.

odată cu apariția tehnologiilor definite de software, există noi capabilități pentru a putea asigura existența datelor în mai multe locații. O astfel de idee este clusterul întins definit de software care oferă copii ale datelor în magazinele de date definite de software în două locații. Există, de asemenea, ideea mai tradițională de a reproduce mașinile virtuale într-o locație secundară, cum ar fi o instalație DR.

în acest post, vom arunca o privire asupra clusterelor întinse definite de software vs replicarea VM pentru a vedea avantajele și dezavantajele ambelor abordări pentru a asigura existența mai multor copii ale datelor pentru disponibilitate ridicată.

clustere întinse definite de Software

în lumea clusterelor întinse definite de software, multe capabilități puternice sunt oferite de stratul de stocare abstractizat de software. Luând VMware vSAN ca exemplu, clusterul întins vSAN este o modalitate excelentă de a avea cu ușurință capacitatea de a avea mai multe copii ale obiectelor mașinii virtuale necesare pentru disponibilitatea mașinii virtuale în mai multe locații.

VMware vSAN este un magazin de obiecte specializat care are capacitatea încorporată de a crea clustere întinse care acoperă mai multe locații fizice. În cea mai simplă configurație, clusterul întins vSAN cu două noduri are două noduri care dețin datele pentru depozitul de date vSAN. Componenta martor furnizează componenta tie-breaker care stabilește cvorumul pentru disponibilitatea VM. În această configurație, obiectele de date VM sunt protejate printr-o abordare oglindă RAID 1. Există două domenii de eroare, un domeniu de eroare preferat și secundar.

datele sunt sincronizate continuu între cele două noduri de date, astfel încât datele să fie scrise atât către gazda preferată, cât și către gazda secundară. În acest fel, dacă gazda preferată eșuează din anumite motive, gazda secundară are toate datele mașinii virtuale și poate reporni mașina virtuală în domeniul defect secundar. Funcționalitatea cluster întins vSAN este construit nativ în soluția vSAN, care este configurabil prin intermediul clientului web vSphere. Acest lucru permite configurarea funcționalității clusterului întins chiar în infrastructura vSphere fără nicio configurație specială de stocare în afara mediului vSphere.

aceasta înseamnă că, cu puțin efort, administratorii pot configura în mod eficient stocarea sincronă care există în diferite domenii de eroare, care este capabilă să ofere cu ușurință rezistență împotriva unei defecțiuni a întregului site. Acest lucru înseamnă, de asemenea, că ambele failovers și failbacks sunt considerabil mai ușor decât în lipsa peste la replici care au fost însămânțate de replicare. Acest lucru se datorează faptului că replicile sunt replici punctuale care nu sunt niciodată copii complet actualizate ale producției. Ele pot fi aproape, dar nu copii exacte. Acestea conțin cele mai recente date din ultimul interval de replicare, care este în general definit de SLA-urile RPO. Acestea sunt, în general, definite diferit între o afacere la alta în funcție de cât de multe date de afaceri este capabil să reziste la pierderea. Cu vm Replica failbacks, provocarea este inversarea procesului și replicarea datelor din locația secundară înapoi în mediul de producție primar. Nu este așa cu Clusterul întins, deoarece datele sunt actualizate sincron în ambele locații.

un mare avantaj al hardware-ului de cluster întins este că hardware-ul poate fi utilizat într-o manieră activă. Hardware-ul secundar al domeniului de eroare este capabil să transporte în mod activ sarcini de lucru. Acest lucru ajută la justificarea cheltuielilor hardware care urmează să fie adăpostite într-o locație DR sau secundară.

există dezavantaje ale configurației clusterului întins dintr-o perspectivă de latență și lățime de bandă. În general, clusterele întinse nu necesită mai mult de 5 milisecunde de latență între site-uri pentru a fi o soluție viabilă. Acest lucru exclude clusterele întinse pe distanțe extrem de lungi din cauza restricțiilor de latență. Cu restricțiile de latență, clusterele întinse nu sunt capabile să ofere diversitate geografică pentru protecția datelor. Din nou, acestea sunt de obicei conectate într-o rețea de zonă metropolitană sau în aceeași locație a campusului.

avantaje:

• configurare ușoară – în caseta cu VMware vSAN
• oferă sincronizarea obiectelor VM între gazdele de date din ambele domenii de eroare
• failover extrem de ușor și failbacks
• permite utilizarea hardware-ului în locația secundară

dezavantaje:

• limitări la distanță – trebuie să fie de obicei în aceeași zonă de metrou sau campus
• nu ar oferi geodiversitate pentru dezastre care afectează regiunea geografică

replicate VMs

replicare mașină virtuală a fost mult timp folosit ca un mijloc de a oferi „cald” VMs într-un dr sau locație secundară, care sunt în măsură să ofere eșec total la nivel de site. Replicarea mașinii virtuale atunci când este configurată inițial efectuează o copie completă a mașinii virtuale în locația secundară. Cu fiecare interval de replicare următor, modificările sunt sincronizate incremental cu mașina virtuală replicată țintă. Din toate punctele de vedere, mașina virtuală rezultată este o copie exactă a mașinii virtuale de producție care rulează în mediul de producție. Replica VM conține toate datele actuale de la ultimele modificări reproduse.

ca urmare, cu replicarea VM, afacerea trebuie să decidă cât de multe date sunt dispuși să piardă. Cu această decizie luată, intervalul de replicare poate fi configurat în consecință. După cum sa menționat în secțiunea clusterului întins, acesta este un dezavantaj al replicilor VM în comparație cu obiectele VM cu cluster întins care au întotdeauna informații actualizate în ambele locații.

procesul de failover și failback sunt, de asemenea, mult mai complicat de făcut corect cu replicarea VM. După un failover de succes, procesul trebuie efectuat în sens invers pentru a obține datele vm active înapoi la locația de producție preferată.

Hardware-ul utilizat ca „standby”, configurație pasivă ca țintă de replicare nu este utilizat în afară de trimiterea datelor replicate cu fiecare interval de replicare. Dezavantajul este că, de obicei, este o vânzare mult mai greu de făcut conducerii pentru a convinge achiziționarea de hardware suplimentar care teoretic ar fi utilizat numai în timpul unei defecțiuni a site-ului de producție.

când se compară clusterele întinse și replicarea VM, replicarea nu este legată de cerințele de latență care există cu clusterele întinse. Replicarea mașinilor virtuale este un proces asincron, deci are cerințe mult mai îngăduitoare din perspectiva rețelei. Este un mecanism mult mai potrivit pentru medii cu lățime de bandă limitată sau conexiuni cu latență ridicată între site-uri. În plus, oferă o modalitate excelentă de a avea replici VM stocate în diferite locații geografice, care în general nu sunt posibile cu configurații de cluster întinse. Nu există nimic de spus că replicarea nu poate fi utilizată împreună cu gruparea întinsă pentru a oferi o rezistență suplimentară pentru a ajuta la diversificarea locației geografice a copiilor VM. În acest sens, chiar dacă sunt utilizate tehnologii de stocare definite de software, cum ar fi vSAN, aceasta poate fi o tehnologie complementară pe lângă o configurație de cluster întinsă.

avantaje:

• replicarea VM nu este legată de cerințe stricte de latență și lățime de bandă
• capabil să furnizeze diversitatea geografică a datelor
• poate fi utilizat împreună cu gruparea întinsă pentru a oferi diversitate suplimentară de date geografice

dezavantaje:

• RPO-urile VMS replicate sunt întotdeauna în spatele producției
• Failover și failbacks sunt mai complicate
• Hardware-ul pentru medii replicate este pasiv și, în general, nu este utilizat

gânduri

cu noile opțiuni disponibile organizațiilor de astăzi prin intermediul soluțiilor definite de software, organizațiile trebuie să ia în considerare toate avantajele și dezavantajele fiecărei soluții. Apoi, deciziile trebuie luate pe baza nevoilor afacerii.

a avea mai multe copii ale datelor mașinii virtuale în medii virtualizate este necesar pentru a asigura o continuitate eficientă a afacerii/recuperarea în caz de dezastru. Atât clusterele întinse definite de software, cât și replicarea VM sunt capabile să ofere un mecanism pentru a avea mai multe copii ale datelor VM în diferite locații. Fiecare are avantaje și dezavantaje care trebuie luate în considerare.

în ansamblu, tehnologia de clustering întinsă oferită de VMware vSAN este o soluție foarte viabilă pentru furnizarea acestei funcționalități. Cu toate acestea, există cerințe foarte stricte de latență și lățime de bandă care trebuie luate în considerare înainte de implementare. Replicarea mașinilor virtuale într-o locație secundară este abordarea tradițională care este fiabilă și nu este legată de cerințele stricte de latență. De asemenea, replicarea poate fi utilizată împreună cu tehnologii de stocare definite de software, cum ar fi vSAN VMware.

organizațiile vor dori cel mai probabil să adopte o abordare holistică și să utilizeze ambele tipuri de tehnologie împreună ca complementare, mai degrabă decât competitive. Cu toate acestea, caracteristicile și cele mai bune cazuri de Utilizare sunt demne de remarcat pentru fiecare atunci când se proiectează mecanisme de protecție a datelor și de înaltă disponibilitate pentru date critice pentru afaceri.

Urmați Twitter și Facebook feed-uri pentru noi versiuni, actualizări, mesaje eficiente și mai mult.