Administratorii se confruntă cu o răspundere mare

un avocat, un membru al familiei sau un prieten solicitat să servească drept administrator se confruntă cu o mare responsabilitate, precum și cu o răspundere semnificativă. Administratorii sunt adesea chemați într-un moment dificil în viața unui individ sau a unei familii; nu este neobișnuit ca un administrator să fie aruncat într-o situație controversată. Acest lucru îi pune într-o poziție periculoasă.

mulți administratori care sunt dați în judecată astăzi sunt neasigurați și expuși la pierderi potențiale mari. Avocații care acționează în calitate de administratori pot constata că asigurarea lor de malpraxis nu le acoperă. Erori și omisiuni de asigurare este esențială pentru oricine acționează ca un mandatar.

administratorii se confruntă adesea cu probleme contabile, financiare și de altă natură, în timp ce membrii familiei sau beneficiarii examinează și critică fiecare mișcare a acestora. Singurul lucru de care poți fi sigur, fie că este vorba de o proprietate uriașă de milioane de dolari pentru o persoană publică sau o mică încredere a familiei, dacă acționezi ca administrator, poți fi dat în judecată și trebuie să te protejezi.

mandatarul, în calitate de fiduciar, are obligația legală de a administra trustul cu îndemânare, grijă și prudență, numai în interesul beneficiarilor. Multe alte îndatoriri ale administratorilor includ datoria uneori conflictuală de a face încrederea productivă.

revendicările care pot fi depuse împotriva unui mandatar sunt multe, dar includ:

• contabilitate necorespunzătoare;
• manipularea necorespunzătoare a activelor;
• auto-tranzacționare și provocând în mod deliberat prejudicii financiare beneficiarilor;
• Conflict de interese; și
• incapacitatea de a obține economii fiscale cele mai avantajoase.

costul de a contesta chiar și litigiile de bază ale mandatarului poate depăși cu ușurință 100.000 USD. Disputele mai mari, sau cele judecate viguros din ciudă, pot costa mult mai mult pentru a fi apărate. Litigiile sunt mai frecvente și soluționarea este din ce în ce mai dificilă în cazurile în care sunt implicate tensiuni familiale.

în plus, mandatarul poate fi, de asemenea, lăsat să țină geanta atunci când creanțele sunt afirmate numai după ce trustul a fost distribuit integral, lăsând mandatarul fără fonduri fiduciare pentru a se apăra, cu atât mai puțin pentru a se compensa pentru serviciile suplimentare de mandatar care vor fi necesare. În acest caz, mandatarul este deosebit de dezavantajat, apărându-se din propriul buzunar împotriva pretențiilor agresive ale beneficiarilor bine finanțați, care ar putea fi dezamăgiți doar pentru că au crezut că vor primi mai mult în cele din urmă.

mama și Pop trusturi

cele mai de bază, și de departe cel mai comun tip de încredere este mama standard și pop familie trust, înființat de un cuplu căsătorit pentru propriul lor beneficiu, și în beneficiul copiilor lor și a altor rude după ce trec mai departe. Aceste trusturi dețin aproape întotdeauna casa familiei și orice proprietăți și alte active pe care cuplul le-a acumulat de-a lungul vieții, inclusiv conturi financiare și investiții. De multe ori include și o afacere de familie, care poate fi substanțială. Valoarea acestor trusturi este măsura obișnuită a daunelor potențiale împotriva mandatarului.

situația trustului familial prezintă riscuri speciale pentru mandatar. Membrii familiei sunt adesea nesofisticați în ceea ce privește problemele de afaceri și finanțele, dar pot fi cei mai rapizi să se plângă de problemele financiare legate de încredere. Emoțiile sunt ridicate în caz de conflict, iar animozitățile sunt adesea adânc înrădăcinate, urmărind înapoi în copilărie.

administratorul fiduciar, care este și beneficiar, așa cum se întâmplă de obicei în cazul soțului supraviețuitor, este deosebit de vulnerabil. Acest lucru nu se datorează doar animozităților familiale. Mai important din punct de vedere juridic, este pentru că soțul supraviețuitor ca mandatar a împărțit loialitățile și conflictele de interese încorporate. Mandatarul este responsabil pentru alocarea diferitelor active între diferitele subtrusturi, dintre care nu toate vor avea aceiași beneficiari. Beneficiarii vor obiecta la alocările pe care le consideră nefavorabile și poate fi imposibil să le mulțumim tuturor. Atunci când soțul supraviețuitor este, de asemenea, un părinte pas al beneficiarilor șansa ei de a fi dat în judecată crește substanțial. Alți mandatari/beneficiari vor fi criticați în mod similar dacă există vreo percepție că își favorizează propriile interese sau interesele unor beneficiari asupra altora.

în timp ce daunele pentru prejudiciile intenționate nu sunt de obicei acoperite de asigurare, obligația asigurătorului de a apăra rămâne o garanție extrem de importantă. Alte daune pot rezulta din ceva la fel de simplu ca lipsa din greșeală a unuia dintre numeroasele termene fiscale și legale asociate administrării trustului. Acestea pot fi limite legale privind timpul în care mandatarul poate exercita pretenții împotriva altora sau momentele în care trebuie făcute anumite alegeri fiscale sau depuneri. Daunele pentru un statut suflat pot fi în milioane și pot fi cauzate pur accidental. Cu toate acestea, administratorul va fi răspunzător pentru acestea.

acoperire disponibilă și întrebările corecte de pus

majoritatea acoperirii erorilor și omisiunilor administratorului vor fi disponibile pe baza revendicărilor făcute sau a revendicărilor făcute și raportate. Limite de până la 10 milioane USD sau mai mult pot fi disponibile în funcție de piață și de nevoile individuale ale mandatarului. Politicile vor oferi în mod normal o apărare pentru comportamentul intenționat, frauda și activitatea criminală (majoritatea vor avea un limbaj final de adjudecare). Politica ar trebui să includă întotdeauna acoperire pentru deturnare neintenționată sau alocare greșită a fondurilor fiduciare. Ar trebui să înceapă prin a vorbi cu un expert informat pentru a ajuta la obținerea de acoperire corespunzătoare. În funcție de circumstanțele unice prezentate de fiecare situație de încredere, discutați aceste opțiuni:

• acoperire pentru un mandatar care este, de asemenea, un beneficiar al trustului.
• costurile de apărare în afara limitelor (pentru trusturi de profil înalt sau complexe care ar putea produce litigii de profil înalt sau complexe).
• limite de politică adecvate în funcție de mărimea încrederii.
• avocații ar trebui să verifice dacă politica lor de malpraxis legal acoperă acțiunile lor în calitate de mandatar. În caz contrar, consultați brokerul dvs. cu privire la o politică de răspundere profesională independentă.