Os curadores enfrentam grande responsabilidade

um advogado, membro da família ou amigo solicitado a servir como administrador enfrenta uma grande responsabilidade, bem como uma responsabilidade significativa. Os curadores são frequentemente chamados em um momento desafiador na vida de um indivíduo ou família; não é incomum que um administrador seja mergulhado em uma situação contenciosa. Isso os coloca em uma posição perigosa.

muitos curadores que são processados hoje não têm seguro e estão expostos a grandes perdas potenciais. Os advogados que atuam como curadores podem achar que seu seguro de negligência não os cobre. O seguro de erros e omissões é essencial para qualquer pessoa que atue como administrador.

Os curadores muitas vezes enfrentam questões contábeis, financeiras e outras questões imobiliárias desafiadoras, enquanto os membros da família ou beneficiários examinam e criticam todos os seus movimentos. A única coisa que você pode ter certeza, seja uma enorme propriedade multimilionária para uma figura pública ou um pequeno fundo familiar, se você estiver agindo como administrador, você pode ser processado e precisa se proteger.

o administrador, como fiduciário, tem o dever legal de administrar o trust com habilidade, cuidado e cautela, apenas no interesse dos beneficiários. Os muitos outros deveres dos curadores incluem o dever às vezes conflitante de tornar a confiança produtiva.

Créditos que podem ser apresentadas contra um administrador são muitos, mas incluem:

• Indevido de contabilidade;
• Extravio de bens;
• Self-dealing e deliberadamente, causando prejuízos financeiros aos beneficiários;
• Conflito de interesse; e
• Falha ao obter mais vantajosos para a economia de impostos.

o custo para litigar até disputas básicas de curadores pode facilmente exceder US $100.000. Disputas maiores, ou aquelas vigorosamente processadas por despeito, podem custar muito mais para defender. O litígio é mais comum e a solução é cada vez mais difícil nos casos em que as tensões familiares estão envolvidas.

além disso, o administrador também pode ser deixado segurando a bolsa quando as reivindicações são afirmadas somente após o trust ter sido totalmente distribuído, deixando o administrador sem fundos fiduciários para se defender, muito menos para se compensar pelos serviços adicionais de administrador que serão necessários. Neste caso, o administrador está especialmente em desvantagem, defendendo-se do seu próprio bolso contra as reivindicações agressivas dos beneficiários bem financiados que podem ficar desapontados apenas porque pensaram que estariam recebendo mais no final.

Mom and Pop Confia

O mais básico, e de longe o tipo mais comum de relação de confiança é o padrão mãe e pop confiança da família, criado por um casal para seu próprio benefício e para o benefício de seus filhos e de outros parentes depois que passar. Esses fundos quase sempre mantêm a casa da família e quaisquer propriedades e outros ativos que o casal acumulou ao longo de suas vidas, incluindo contas financeiras e Investimentos. Muitas vezes também inclui uma empresa familiar, que pode ser substancial. O valor desses trusts é a medida usual de Danos potenciais contra o administrador.

a situação de confiança familiar apresenta riscos especiais para o administrador. Os membros da família muitas vezes não são sofisticados sobre questões de negócios e finanças, mas podem ser os mais rápidos a reclamar sobre questões financeiras relacionadas à confiança. As emoções aumentam em caso de conflito, e as animosidades costumam ser profundas, remontando à infância.

o administrador, que também é beneficiário, como normalmente acontece com o cônjuge sobrevivo, é especialmente vulnerável. Isso não é apenas por causa das animosidades familiares. Mais importante do ponto de vista legal, é porque o cônjuge sobrevivente como administrador dividiu lealdades e conflitos de interesse embutidos. O administrador é responsável pela alocação de vários ativos entre os vários subtrusts, nem todos os quais terão os mesmos beneficiários. Os beneficiários se oporão às alocações que consideram desfavoráveis e pode ser impossível agradar a todos eles. Quando o cônjuge sobrevivo também é um padrasto dos beneficiários, sua chance de ser processado aumenta substancialmente. Outros curadores / beneficiários serão igualmente criticados se houver alguma percepção de que estão favorecendo seus próprios interesses ou os interesses de alguns beneficiários em relação a outros.

embora os danos por delitos intencionais geralmente não sejam cobertos pelo seguro, o dever da seguradora de defender continua sendo uma salvaguarda extremamente importante. Outros danos podem resultar de algo tão simples quanto perder inadvertidamente qualquer um dos muitos prazos fiscais e legais associados à administração do trust. Estes podem ser limites estatutários sobre o tempo dentro do qual o administrador pode buscar reivindicações contra outros, ou os tempos em que certas eleições fiscais ou registros devem ser feitos. Os danos por um estatuto queimado podem ser milhões, e eles podem ser causados puramente por acidente. O administrador será, no entanto, responsável por eles.

a cobertura disponível e as perguntas certas a serem feitas

a maioria dos erros e omissões de administrador cobertura estará disponível em uma reivindicação feita ou reivindicações feitas e relatadas base. Limites de até US $10 milhões ou mais podem estar disponíveis dependendo do mercado e das necessidades individuais do administrador. As Políticas normalmente fornecerão uma defesa para conduta intencional, fraude e atividade criminosa (a maioria terá linguagem de adjudicação final). A política deve sempre incluir cobertura para apropriação indevida não intencional ou má colocação dos fundos fiduciários. Você deve começar falando com um especialista experiente para ajudar a obter a cobertura adequada. Dependendo das circunstâncias únicas apresentadas por cada situação de confiança, discuta essas opções:

• Cobertura para um administrador que também é beneficiário do trust.
• custos de defesa fora dos limites (para trusts de alto perfil ou complexos que poderiam gerar litígios de alto perfil ou complexos).
• limites de política adequados dependendo do tamanho da confiança.
• os advogados devem verificar se sua política de negligência legal cobre suas ações como administrador. Caso contrário, consulte seu corretor sobre uma política de responsabilidade profissional independente.