7″ plussat ” ja miinukset Sijaissynnytyksestä

Sijaissynnytyksestä: taustatietoa

tämä artikkeli on tarkoitettu yleiskatsaukseksi siitä, minkälaisista sijaissynnytyksistä keskustellaan avoimesti julkisella aukiolla, joten katolilaisille saatetaan kertoa sijaissynnytystyypeistä ja niihin liittyvistä eettisistä kysymyksistä. On todettava heti alusta alkaen, että sijaissynnytyksessä ei ole todellisia ”plussia”; tekoa pidetään törkeän moraalittomana, eikä siihen saa missään olosuhteissa ryhtyä. Sijaissynnytys ei ole edes laillista kaikissa viidessäkymmenessä osavaltiossa. Valtaosa (43) ei itse asiassa edes kannata sijaissynnytystä.

tyyppisiä Sijaissynnytysjärjestelyjä

sijaissynnytysjärjestelyjä on kahdenlaisia ja näissä kategorioissa kolme tapaa hedelmöittää sijaissynnyttäjä.

1. altruistinen sijaissynnytys, jossa sijaissynnyttäjälle ei makseta hänen ”palveluksistaan.”
2. Kaupallinen sijaissynnytys, jossa sijaissynnyttäjä saa palkkansa (yleensä välitystoimiston kautta) ja suostuu lapsen synnyttämiseen eräänlaisena ”työsuhteena.”Pohjimmiltaan nainen vuokraa kohtuaan synnyttääkseen lapsen.

sijaissynnytysjärjestelyssä on myös kolme tapaa tulla raskaaksi:

1. osittainen tai geneettinen sijaissynnytys: tässä prosessissa mahdollinen adoptioisä lahjoittaa siittiönsä hedelmöittämään sijaissynnyttäjän munasolun. Lapsella on siis isän DNA.
2. täydellinen sijaissynnytys: siittiö ja munasolu valitaan luovuttajapankista hedelmöittämään munasolu sijaissynnyttäjän sisällä. Lapsi ei koskaan tunne biologisia vanhempiaan, adoptiovanhemmat eivät ole sukua toisilleen, kuten sijaissynnyttäjäkin.
3. raskausajan sijaissynnytys: Mahdolliset adoptiovanhemmat antavat kumpikin oman siittiönsä ja munasolunsa hedelmöittymään in vitro. Sitten alkio istutetaan sijaissynnyttäjän kohtuun. Lapsella on sekä biologinen joskin luonnoton äiti että luonnollinen isä.

Sijaissynnytyksen näennäiset ”plussat”

niille, jotka eivät tiedä asiaan liittyviä todellisia kysymyksiä, sijaissynnytys voi tuntua houkuttelevalta. Miksi?

1.Sijaissynnytys mahdollistaa muuten hedelmättömille pareille biologisesti sukua olevan lapsen.

on tapauksia, joissa sijaissynnytys on ainoa tapa, jolla pari voi saada biologisesti sukua olevan lapsen. On kuitenkin olemassa muitakin varteenotettavia vaihtoehtoja, jotka eivät ole moraalittomia, joista ilmeisin on adoptio.

joidenkin mielestä sijaissynnytys on nopeampaa kuin adoptio.

vaikka tyypillinen aika koko sijaissynnytykselle (sijaissynnytysseulonta syntymään asti) on noin 15-20 kuukautta, adoptio voi itse asiassa tapahtua yhtä nopeasti, 18-24 kuukautta tai kauemmin. Ero on liian monimutkainen selitettäväksi tässä, koska adoptiotilanne on niin vaihteleva. Sijaissynnytys tuntuu helpommalta.

3. Sijaissynnytys näyttää päällisin puolin tyydyttävän molempia osapuolia.

” näyttää ” on tässä operatiivinen sana. On ollut oikeusjuttuja, joissa sijaissynnyttäjä muuttaa mieltään eikä halua luopua lapsestaan. Jos yhtälössä käytetään hänen munasoluaan, biologisesti puolet lapsen DNA: sta on hänen ja juridinen (ei vain moraalinen) tilanne voi olla hyvin sotkuinen.

Sijaissynnytyksen haitat

koska edellä mainitut edut voivat houkutella kouluttamattomia, erityisesti nykyisessä kulttuuri-ilmapiirissä, katolilaisten on tärkeää ymmärtää sijaissynnytyksen etiikka ja miksi se on moraalitonta.

kaikenlainen sijaissynnytys edellyttää koeputkihedelmöitystä tai keinohedelmöitystä, jotka ovat itsessään moraalittomia.

tämä on tärkein näistä moraalisista vastaväitteistä. Riippumatta siitä, minkä tyyppinen sijaissynnytys valitaan, lapsi siitetään luonnollisen prosessin ulkopuolella, mikä tarkoittaa, että riippumatta siitä, kuinka rakastava ja inhimillinen muu prosessi on, se on silti moraalitonta tämän pahan ja olennaisen osan vuoksi. Katolisen kirkon Katekismus selittää, että koeputkihedelmöitys ja muut tällaiset lisääntymistekniikat ovat moraalisesti tuomittavia:

ne irrottavat seksuaalisen aktin suvunjatkamisesta. Teko, joka tuo lapsen olemassaoloon, ei ole enää teko, jolla kaksi ihmistä antautuu toisilleen, vaan sellainen, joka ”antaa alkion elämän ja identiteetin lääkäreiden ja biologien valtaan ja luo teknologian ylivallan ihmispersoonan alkuperään ja kohtaloon nähden. Tällainen ylivaltasuhde on jo itsessään vastoin sitä arvokkuutta ja tasa-arvoa, jonka täytyy olla yhteistä vanhemmille ja lapsille (CCC 2377)

IVF: n hylkäämiseen on useampia syitä. Yksi on se, että siinä hedelmöitetään useita alkioita. Jokainen näistä on henkilö. Implantaatiossa on kuitenkin mahdollista istuttaa useita alkioita. Tässä tapauksessa lääketieteellinen tekninen valikoiva keskeyttää ”ylimääräisiä” lapsia tehdä tilaa yksi tai kaksi, yrittää kannustaa raskauden (ies).

myös keinohedelmöitykseen liittyy Itsetyydytys, joka on synti itsessään. Tämän aiheen graafisten näkökohtien vuoksi jätämme asian siihen.

sijaissynnytys kannustaa samaa sukupuolta olevia pareja vanhempina.

vanhemmaksi tuleminen on pyhä teko, jossa avioliiton pyhimmässä Sakramentissa Yhdistyneet aviopuolisot yhdistyvät toisiinsa Avioliittolaissa ja luovat toisen ihmisen Jumalan avustuksella. Samaa sukupuolta olevien liitot ovat luonteeltaan sekavia, eikä niitä pitäisi missään nimessä sallia lasten vanhemmiksi. Tähän aikaan Yhdysvalloissa joidenkin katolisten kasvatusjärjestöjen on täytynyt sulkea ovensa, koska ne ovat kieltäytyneet taipumasta samaa sukupuolta olevien asialistalle, mikä yrittää pakottaa heidät siihen, kun taas toiset käyvät oikeustaistelua säilyttääkseen oikeutensa adoptoida lapsia turvallisiin, tervehenkisiin perheisiin.

sijaissynnytys on ajoitusta lukuun ottamatta pääosin sama asia kuin lapsikauppa.

osittaisen ja täyden sijaissynnytyksen tapauksessa sijaissynnyttäjä myy käytännössä oman lapsensa. Ainoa ero on, että on sopimus ennen hedelmöitystä. Miten lapsen turvallisuus taataan? Vastaus on tietenkin, että ei voi. Vaikka on olemassa lakeja lasten hyväksikäyttöä vastaan, ilman valvova adoptiotoimisto, mahdollisuudet väärinkäytön lakeja turvallisuuden sekä lapsen ja vanhempien voidaan helposti käyttää väärin.

johtopäätös

sijaissynnytys kaupallistaa ihmiselämää, heikentää ihmisarvoa ja epäinhimillistää yhteiskuntaamme. Vaikka tämä on valitettava uutinen pariskunnille, jotka eivät voi saada lapsia yksin, meidän on ymmärrettävä, että ihmisarvon säilyttäminen on ensiarvoisen tärkeää; adoptio on parempi tapa, jolla tällaiset parit voivat täyttää kiitettävän halunsa kasvattaa lapsia.

lisätietoja oikeudellisista ja eettisistä asioista on osoitteessa ” 5 Facts about Altruistic Surrogacy.”