Ikke flere Sterling haller
On december 30, 2021 by admin
Københavns Universitet
Sterling Hall
for halvtreds år siden dræbte bombningen af Sterling Hall den 33-årige postgraduate studerende Robert Fassnacht.
på 50-årsdagen for Sterling Hall-bombningen er det tid til at reflektere over vigtigheden af ikke-vold.
det kunne bare have været komisk. På nytårsaften 1969 blandede to ne ‘ er godt indenlandske terrorister en molotov-cocktail, kommanderede et lille fly og kastede bomben på Badger Army-Ammunitionsanlægget nær Baraboo. Det sprøjtede på jorden uden effekt. Problemet var, at hverken han eller Karleton Armstrong vidste, hvordan man landede flyet.
tragedien er, at de begge overlevede. Til deres næste handling gik brødrene sammen med David Fine og Leo Burt for at samle 2.000 pund ammoniumnitrat og brændselsolie i en Ford Econoline, parkere den foran Sterling Hall på campus og indstille den til at detonere i de tidlige morgentimer i August. 24, 1970.
deres mål var Army Math Research Center, som de troede hjalp krigsindsatsen i Vietnam. De endte med at dræbe den 33-årige postgraduate studerende Robert Fassnacht, der havde en kone og tre små børn. Han arbejdede sent for at afslutte noget arbejde, inden han rejste på en familieferie. Eksplosionen sårede tre andre. Hverken Fassnacht eller de andre havde noget at gøre med Army Math Research Center.
kujoner alle, bombemændene flygtede til Canada. Til sidst blev tre fanget og bragt til en vis grad af retfærdighed, hvis du kan kalde det det. Armstrong tilbragte kun syv år i fængsel og Karleton Armstrong og Fine kun tre. Fine gik til jura og ansøgte om baren i Oregon. Han blev nægtet adgang med den begrundelse, at han ikke udviste “god moralsk karakter.”Ja, det kan du sige.
Burt er aldrig fundet. Jeg håber, at han en dag bliver retsforfulgt.
disse fire begik en handling af indenlandsk terrorisme i princippet, hvis ikke i kropstælling, lige det samme som Timothy Mcveighs bombning af Oklahoma City federal building i 1995. Det er rigtigt, at McVeigh timede sin bombning for at dræbe det maksimale antal mennesker, mens nytårsaften gjorde det modsatte. Men at sprænge en stor bygning med en massiv eksplosion vil sandsynligvis forårsage død eller skade, uanset hvornår det er gjort. McVeigh og Sterling Hall bombers handlede begge uden hensyn til menneskeliv. McVeigh betalte med sit liv. Armstrong-brødrene åbnede en butik på State Street.
en Madison-beboer i de sidste fire årtier, jeg kan ikke fortælle dig, hvor mange gange jeg har hørt en Madison-liberal sige noget som: “ja, den Sterling Hall-bombning var forfærdelig, men…” så fortsætter de med at sige noget meningsløst om Lyndon Johnson.
det er en komplet ikke-sekvitur. Vietnamkrigen tog fejl. Ja, John Kennedy, Lyndon Johnson og Richard løj om, hvad vi var op til der, og om vores udsigter til succes. Nej, alt dette retfærdiggjorde ikke mordet på Robert Fassnacht eller bombningen af Sterling Hall, selvom ingen uskyldig mand var blevet dræbt.
på 50-årsdagen for bombningen er det værd at gennemgå denne historie, fordi historien ser ud til at gentage sig på grim måde. I de tidlige morgentimer den 24. juni blev en molotov-cocktail kastet gennem et vindue i stueetagen i City County Building. Det kunne ikke eksplodere, men hvis det havde folk, der arbejdede inde, kunne det godt have været alvorligt såret eller dræbt. Som det var, resulterede det i evakueringen af 911 call center for en tid, der truede livet for alle, der havde brug for nødhjælp.
ligesom jeg håber, at Leo Burt en dag bringes for retten, håber jeg det samme for dem, der bombede Byens Amtsbygning. Billeder af interesserede kan findes her.
men hvad jeg undrer mig over er, hvorfor ser det ikke ud til, at nogen i kommunerne deler min Vrede over dette? Er Madison byråd retfærdigt vred over en handling, der kunne have brændt selve bygningen, de arbejder i? Nej, i stedet er de fokuseret på at forsøge at hamstre Madison-politiet, de mennesker, der arbejder for at spore de ansvarlige. De er i øjeblikket i færd med at oprette en “politiovervågning”, som efter min mening i det mindste unødigt ville duplikere borgertilsynet, der allerede findes i politi-og Brandkommissionen.
det er en glat skråning. Man kunne argumentere for, at anti-krigsbevægelsens stadig mere militante handlinger og retorik satte scenen for Sterling Hall. Kun få måneder tidligere eksploderede en provisorisk bombefabrik i kælderen i et byhus. I så fald mistede ingen uskyldige mennesker deres liv, men tre medlemmer af det radikale vejr under jorden gjorde det.
i dag er det et plausibelt argument, at uansvarlige handlinger og retorikken af elementer i den nuværende bevægelse gør det samme. For eksempel, mens ansvarlige samfund stemmer forsøgte at trække en linje mellem fredelige protester og plyndring af State Street, M. Adams of Freedom Inc. blev citeret for at sige, ” Stop med at myrde sorte mennesker, og dit glas vil være sikkert.”
implikationen er tilsyneladende, at hvis en sort mand bliver myrdet af en politimand i Minneapolis, er det okay for folk at plyndre virksomheder i Madison. Det er nøjagtig den samme ikke-seksitur som Madison liberal argument om at dræbe en uskyldig mand i Sterling Hall havde noget at gøre med, hvad der foregik i Vietnam. Vietnam tog fejl. Mordet på Robert Fassnacht var forkert. Mordet på George Floyd var forkert. Plyndring virksomheder i Madison var forkert. Hvad er så svært at forstå om dette?
en aktuelt populær sætning er, “ingen retfærdighed, ingen fred.”Jeg finder det foruroligende, fordi det ser ud til at give en begrundelse for vold. Og, forresten, hvem er nøjagtigt brahman, der vil aflevere ediktet om, at lige nok ødelæggelse er blevet udmålt, og nu har Retfærdighed sejret?
ud over kriminaliteten ved at dræbe og slå uskyldige mennesker, rive statuer ned og kaste bomber i offentlige bygninger, er det hele bare politisk selvdestruktiv. Hvis noget, Sterling Hall bombningen og andre handlinger af politisk idioti forlængede sandsynligvis Vietnamkrigen. Hvis noget, retorikken fra mennesker som M. Adams sætter bevægelsen tilbage mod et mere retfærdigt samfund. Irrationelle lidenskaber skal placeres i skak.
Sterling Hall-bombningen var en foragtelig forbrydelse begået af fire indenlandske terrorister. Men det er også værd at huske, ikke kun i år, men hvert år, at disse ting ikke sker i et vakuum. Hvis du siger, at du er for ikke-vold, så vær for ikke-vold. Uden betingelser. Uden kvalifikationer. Uden fred vil retfærdighed kun komme længere væk.
Seneste indlæg
- Tumble Finishing Process
- ultralette fluefiskeri
- petrologi
- Overgang fra flaske til kop
- DotLocal.org
- ” speed bump”, den ideelle position til at nå G-punktet
- Strepsiptera
- universitetsbiblioteker
- TOP2A amplifikation og overekspression i hepatocellulært Carcinomvæv
- Hvorfor du skal sige “tak” i stedet for “undskyld”, når du gør noget forkert
Skriv et svar